Diese 6 kostenlosen, open-Source-Apps haben mir im vergangenen Jahr 852 $gespart.

Falls Sie bereits dabei sind, Ihre Software-Abonnements im Kopf zu addieren - und dabei leicht zusammenzucken - dann ist es wohl an der Zeit für eine Aufräumaktion. Die gute Nachricht: Das Open-Source-Ökosystem hat sich inzwischen enorm weiterentwickelt - so sehr, dass einige Apps ihre kostenpflichtigen Konkurrenten sogar übertreffen. Letztes Jahr bin ich auf diese sechs kostenlosen, open-source-Apps umgestiegen; sie haben mir fast tausend Dollar gespart, ohne dass ich dabei Kompromisse eingehen musste.

HandBrake

Die überraschendsten 120 $, die ich bei Festplatten gespart habe

HandBrake ist ein kostenloses Video-Transkodierungsprogramm, das die meisten Leute nutzen, um Videos von einem Format in ein anderes umzuwandeln oder Blu-ray-Rips in eine besser handhabbare Form zu bringen. Viele verwenden es, um teure Video-Konvertierungsprogramme zu ersetzen - was bereits eine gute Möglichkeit ist, Geld zu sparen. Persönlich nutze ich HandBrake jedoch, um meine Speicherkosten zu reduzieren.

Ich reise häufig und drehe viele Videoaufnahmen. Im Durchschnitt entstehen pro Reise etwa 1 TB an Daten - allein letztes Jahr war ich viermal unterwegs. Gegen Ende des Jahres hatte ich fast 4 TB an Rohmaterial angesammelt.

Glücklicherweise ermöglichte es mir HandBrake, all das Videomaterial vom H.264-Format - dem Standard-Codec der meisten Handys und Kameras - in das H.265-Format (HEVC) umzuwandeln. Dieses Format spart erheblich Speicherplatz. Nach der Transkodierung verringerte sich die Gesamtgröße des Videos um etwa 75 Prozent - mein 4-TB-Videoarchiv schrumpfte somit auf ca. 1 TB, was problemlos in meine bestehende Speicherstruktur passt.

Ohne HandBrake hätte ich mir eine weitere Festplatte kaufen müssen, nur um meine Videos zu speichern. Angesichts der Tatsache, dass eine ordentliche 4-TB-Festplatte mindestens 120 US-Dollar kostet, kann man wohl sagen, dass HandBrake mir dieses Geld erspart hat.

Handy und OpenWhispr

Eine saubere Methode, ein Abonnement im Wert von 144 $zu kündigen

Ich habe das Tippen schon immer gehasst - und um die Sache noch schlimmer zu machen: Inzwischen bekomme ich starke Handgelenkschmerzen, wenn ich länger als eine Stunde tippe. Deswegen verlasse ich mich seit Jahren auf Spracherkennungs- und Transkriptionsprogramme, um meine Gedanken festzuhalten.

Vor Jahren nutzte ich Dragon NaturallySpeaking. Später wechselte ich zu Otter und in jüngster Zeit verwende ich Wispr Flow. Es war hervorragend - kostete mich aber auch 15 US-Dollar pro Monat. Glücklicherweise tauchten zur gleichen Zeit immer mehr freie Transkriptionswerkzeuge auf.

Das erste Programm, das ich ausprobiert habe, war Handy. Es ist übersichtlich und einfach zu bedienen; außerdem liefert es eine hervorragende Transkriptionsqualität, wobei alles lokal auf dem eigenen Rechner verarbeitet wird. Im Hintergrund nutzt es Nvidias Parakeet-Modell - dieses ist leicht genug, um auf der CPU laufen zu können. Dadurch ist Handy eine großartige Wahl für Personen, die keine dedizierte GPU besitzen.

Letztendlich bin ich jedoch zu OpenWhispr gewechselt - das, meiner Meinung nach, eines der leistungsfähigsten Transkriptionswerkzeuge ist, die derzeit verfügbar sind. Im Grunde handelt es sich dabei um eine „Push-to-Talk“-Diktier-App: Man drückt eine Hotkey-Taste, spricht, lässt die Taste los - und der transkribierte Text erscheint genau dort, wo sich der Cursor befindet, in praktisch jeder Anwendung auf dem System.

Der eigentliche Vorteil zeigt sich jedoch, wenn man eine GPU besitzt. In diesem Fall kann man lokale LLMs so konfigurieren, dass sie die Transkripte verarbeiten - indem sie Füllwörter entfernen, die Grammatik korrigieren, das Format anpassen und sogar den Tonfall ändern.

Upscayl

Hat mir geholfen, mein Abonnement zurückzustufen und 360 $zu sparen.

Ich bin ein eher regelmäßiger Midjourney-Nutzer. Ich erstelle Bilder für Marketingzwecke - das bedeutet, dass ich oft 4K-Ausgaben benötige. Gewöhnliche 1080p-Bilder halten einer Verarbeitung wie Zuschneiden, Bearbeiten oder Vergrößern nicht stand.

Das Problem ist, dass die Erstellung von 4K-Bildern in Midjourney die GPU-Stunden viel schneller verbraucht. Beim 30-Dollar-Standard-Abonnement, das 15 GPU-Stunden pro Monat beinhaltet, war ich bereits vor Monatsende aus diesen Stunden. Das zwang mich letztendlich dazu, auf das 60-Dollar-Pro-Abonnement umzusteigen - wodurch meine jährlichen Kosten für Midjourney auf 720 Dollar stiegen.

Glücklicherweise - oder leider, je nach Betrachtungsweise - blieb ich nur zwei Monate in der höheren Preiskategorie, bevor ich Upscayl entdeckte. Es handelt sich um ein kostenloses, open-Source-Tool zur Bildvergrößerung mittels KI; es kann Bilder mithilfe lokaler KI-Modelle um das Vierfache vergrößern.

Die Verwendung einer GPU beschleunigt den Prozess erheblich - doch das Programm funktioniert auch auf einem CPU. Es unterstützt außerdem die Batch-Verarbeitung: Sie können einfach einen ganzen Ordner auswählen, auf „Start“ klicken und das Programm über Nacht laufen lassen. Am Morgen haben Sie dann eine ganze Reihe hochskalierter Bilder zur Verfügung.

Jetzt erzeuge ich alles in normaler Auflösung unter Verwendung des 30-Dollar-Plans von Midjourney und verarbeite die Ergebnisse anschließend mit Upscayl. Ich erhalte immer noch brauchbare Bilder in 4K-Qualität - doch meine jährlichen Ausgaben sind dadurch effektiv von 720 Dollar auf 360 Dollar gesunken.

Super Productivity und Syncthing

Drei Abonnements gekündigt - 280 $gespart

Super Productivity ist wohl die leistungsfähigste und gleichzeitig unterschätzteste FOSS-App, die ich je benutzt habe. Im Grunde bietet sie ein komplettes Produktivitätspaket in einer einzigen App. Von der Aufgabenverwaltung über die Zeiterfassung bis hin zur Planung - sie deckt fast alles ab, wofür man sonst mehrere Abonnements benötigen würde.

Im Kern handelt es sich um eine To-Do-Liste mit überraschend fortschrittlichen Funktionen zur Aufgabenverwaltung. Sie können detaillierte Aufgaben erstellen - inklusive Unteraufgaben, Notizen, Anhängen von Dateien sowie Schätzungen zum Zeitaufwand. Zudem wird erfasst, wie lange Aufgaben tatsächlich in Anspruch nehmen; das hilft Ihnen, Ihre Produktivitätsmuster im Laufe der Zeit besser zu verstehen.

Standardmäßig zeigt Super Productivity die Aufgaben in einer einfachen Listenansicht an. Sie können jedoch auf ein Kanban-Board zur Planung oder auf die Eisenhower-Matrix zur Priorisierung umschalten. Zudem gibt es eine Planungsansicht sowie eine Kalenderintegration, die Ihnen dabei helfen, Ihre Arbeitslast effektiver zu planen.

Neben der Aufgabenverwaltung bietet die App einen störungsfreien Fokusmodus sowie Erinnerungen an Pausen, um eine Überlastung zu vermeiden. Mein Lieblingsfeature ist jedoch das Plugin-System - insbesondere das Sprach-Erinnerungs-Plugin. Nach der Konfiguration nutzt es Text-to-Speech, um eine individuell festgelegte Erinnerung vorzulesen, sobald man zu lange untätig war. Ich neige dazu, während der Arbeit abgelenkt zu werden - dieses Feature hat mir dabei geholfen, wieder ins Fokus zu kommen.

Die einzige große Einschränkung ist, dass Super Productivity standardmäßig alles lokal speichert. Das bedeutet, dass Ihre Aufgaben mit dem Gerät verknüpft bleiben, auf dem sie erstellt wurden - es sei denn, Sie richten die Synchronisierung manuell ein.

Hier kommt Syncthing ins Spiel. Es handelt sich dabei um eine weitere FOSS-App, die Dateien direkt zwischen Ihren Geräten mittels Peer-to-Peer-Verbindungen synchronisiert. Indem ich den Datenordner von Super Productivity synchronisiere, kann ich meine Aufgaben automatisch auf meinem PC und Handy aktuell halten - ohne auf ein Cloud-Abonnement oder Server Dritter angewiesen zu sein.

Zusammen haben Super Productivity und Syncthing bei mir drei separate, kostenpflichtige Tools ersetzt: Todoist für die Aufgabenverwaltung, Toggl Track für die Zeiterfassung und Trello für Kanban-Boards. Insgesamt kosteten mich diese Abonnements etwa 228 US-Dollar pro Jahr.

So hoch belaufen sich die Einsparungen insgesamt

Die ehrliche Wahrheit ist: Ich hatte nicht vor, 852 Dollar zu sparen. Ich hatte einfach die Nase voll davon, für Abonnements zu zahlen, und begann nach Alternativen zu suchen. Überraschenderweise erwiesen sich diese Alternativen als wirklich gut - und das, ohne dass es Abstriche bei Qualität oder Bequemlichkeit gab.