SATA-SSDs sind nicht tot - hier schlagen sie immer noch NVMe-Laufwerke
Der Zustand der SSD-Preise zu dem Zeitpunkt, an dem ich das schreibe, ist nicht besonders gut. Tatsächlich könnte man ihn als katastrophal bezeichnen - aber ob das übertrieben ist oder nicht, überlasse ich Ihnen zu beurteilen. Dennoch wird die Nachfrage nach Speicherplatz nicht nachlassen; angesichts großer Mediendateien und immer größer werdender Videospieleinstellungen werden Sie irgendwann mehr Speicherplatz benötigen.
Für bestimmte Arten von Daten - und vielleicht auch für veraltete Anwendungen - haben mechanische Festplatten immer noch ihren Platz. Für alles andere sind jedoch SSDs erforderlich. Doch NVMe-SSDs sind nicht die einzige Option; derzeit sollten wir alle bei der Anschaffung zusätzlichen Speichers auch SATA-SSDs in Betracht ziehen.
Ein kurzer Überblick zur Leistung von SATA III SSDs
Die Zahlen sehen besser aus, als Sie sich erinnern.
Um diesem Diskurs etwas Kontext zu geben, müssen wir uns ansehen, was man eigentlich bei einer SATA III-SSD erhält. Die SATA III-Schnittstelle hat eine theoretische Maximalgeschwindigkeit von 6 Gbit/s - das entspricht 750 MB/s. In der Praxis erreicht eine typische SATA III-SSD jedoch nur Geschwindigkeiten zwischen 500 und 600 MB/s.
Das ist deutlich langsamer als bei üblichen PCIe 3.0 NVMe-SSDs, deren Übertragungsgeschwindigkeit in der Regel bei etwa 3 GB/s liegt. Mit dem Umstieg auf PCIe 4.0- und 5.0-Laufwerke werden die Werte regelrecht absurd - sie bieten eine 10- bis 20-mal höhere Übertragungsgeschwindigkeit als SATA III-SSDs.
Abgesehen von der reinen Geschwindigkeit teilen SATA III-SSDs alle anderen wesentlichen Vorteile der SSD-Technologie. Sie ermöglichen eine praktisch sofortige zufällige Datenzugriffe, sind robust und nehmen nur sehr wenig Platz ein. Nun, da Sie eine Vorstellung davon haben, was Sie erhalten, wenn Sie sich für ein SATA III-SSD statt eines NVMe-Modells entscheiden - warum sollten Sie das tun?
Sie eignen sich perfekt als USB 3.0-Laufwerke.
Du hast diesen Port sowieso nicht genutzt.
USB 3.0, das nervigerweise in USB 3.1 Gen 1 bzw. USB 3.2 Gen 1 umbenannt wurde, hat eine maximale Übertragungsgeschwindigkeit von 5 Gbit/s bzw. 625 MB/s. Man wird sofort feststellen, dass diese Geschwindigkeit ziemlich nahe an der theoretischen Geschwindigkeit von SATA III liegt - und außerdem sehr nahe an den tatsächlichen Geschwindigkeiten von SATA-III-SSDs.
Aus meiner Erfahrung heraus erreichen meine SATA III-SSDs bei Verbindung über USB eine Geschwindigkeit von etwa 500 MB/s. Seit Jahren verwende ich zwei dieser Festplatten als Speicherplatz für Videospiele auf meinem Windows-Laptop. Heutzutage sind USB 3.0-Anschlüsse an Computern üblich - die Verwendung einer externen SATA III-Festplatte ist daher eine hervorragende Lösung. Im Vergleich zur internen Installation der Festplatten verliert man praktisch nichts an Leistung. Zudem ist es eine kostengünstige Möglichkeit, alte SATA-SSDs weiterzuverwenden, falls man welche besitzt.
Viele Apps profitieren nicht vom NVMe-Performance-Vorteil.
Wie ein Ferrari auf einer Schotterstraße
Die einfache Wahrheit ist: Die meisten Apps, die Sie verwenden, werden sich weder auf einer SATA-SSD mit 500 MB/s noch auf einer NVMe-Festplatte mit 5.000 MB/s anders verhalten. Dies gilt insbesondere für Videospiele, die vor der aktuellen Konsolengeneration entwickelt wurden. Videospiele aus der Zeit der PlayStation 4 und Xbox One wurden unter Berücksichtigung von herkömmlichen Festplatten entwickelt. Damit ein Spiel die Vorteile einer NVMe-Festplatte voll ausschöpfen kann, muss es entsprechend dafür konzipiert sein.
Wenn man diese älteren Spiele auf schnellere NVMe-Laufwerke kopiert, wird man vermutlich keinen Unterschied bei der Ladezeit oder Leistung bemerken - es sei denn, man verwendet eine Stoppuhr. Was bringt es also, sein teures NVMe-Laufwerk für Software zu nutzen, die davon keinen Nutzen hat? Andererseits würde eine mechanische Festplatte das Spielerlebnis deutlich verschlechtern; daher sind SATA-SSDs die ideale Zwischenlösung.
SATA-SSDs sind pro GB günstiger.
Nur ein klein wenig
Leider wirken die gleichen Faktoren, die die Preise für NVMe-SSDs in die Höhe treiben, auch auf SATA-SSDs. Auch wenn Rechenzentren keine SATA-SSDs zur Ausführung von KI-Modellen verwenden, steigt aufgrund des Mangels an NVMe-Laufwerken die Nachfrage nach dieser älteren SSD-Technologie bei privaten Verbrauchern. Zudem konzentriert sich die SSD-Produktion natürlich auf Hochleistungslaufwerke, die Unternehmen mit unbegrenzten finanziellen Mitteln tatsächlich bevorzugen.
Das Ergebnis ist, dass man für eine 1-TB-Festplatte etwa 130 US-Dollar für eine Marken-SATA-SSD sowie rund 200 US-Dollar für eine Marken-NVMe-SSD zahlen muss - letztere bietet eine zehnmal höhere Geschwindigkeit. Früher war die Preisdifferenz deutlich größer; in diesem verkehrten Marktumfeld ist sie jedoch gesunken. Dennoch handelt es sich um einen nicht zu vernachlässigenden Unterschied - und die Ersparnis pro GB kann noch größer sein, wenn man Festplatten mit höherer Kapazität vergleicht.
Der Gebrauchtmarkt ist ebenfalls eine potenzielle Quelle für gute SATA-SSDs. Solange die Laufwerke nicht durch zahlreiche Schreib-/Löschzyklen beansprucht wurden, sind sie gute Kaufobjekte im Gebrauchtenbereich.
Der rein auf SSDs basierende PC ist tot - so sieht es 2026 tatsächlich Sinnvolle aus
5 Gründe, warum ein PC ausschließlich mit SSD im Jahr 2026 immer noch keinen Sinn macht
Sie haben vermutlich mehr Platz für weitere SATA-Laufwerke, als Sie denken.
Ihr Computer verfügt vermutlich nur über ein oder zwei NVMe-Slots, dafür aber etwa sechs SATA-Anschlüsse. Dadurch können Sie mehrere günstigere Festplatten kaufen und sie zu einem System hinzufügen. Derzeit scheint es beispielsweise kaum Nachfrage nach 500-GB-SATA-SSDs zu geben - Sie könnten also sechs gebrauchte Exemplare erwerben und damit 3 TB an schnellem Speicherplatz zu Ihrem System hinzufügen. Es ist zwar keine ideale Lösung, doch SATA-SSDs bieten immer noch eine Alternative, wenn das Budget knapp ist und die Preise sehr hoch sind.