7 weitere Smart-Home-Marken, die Sie vermeiden sollten, wenn Sie Home Assistant nutzen
Einer der Hauptgründe, sich für Home Assistant als Smart-Home-Plattform zu entscheiden, ist die Freiheit, Zubehör, Marken sowie Integrationen selbst auswählen zu können. Doch nicht alle Geräte funktionieren reibungslos mit der Plattform. Einige sind berüchtigt dafür, unzuverlässig zu sein; andere wiederum lassen sich nicht gut in die lokale Steuerung integrieren, die die Plattform bietet.
Hier sind sieben weitere Marken, die Sie in Ihrem Home-Assistant-Smart-Home besser meiden sollten.
Dein/Eure
Tuya ist keine Marke, sondern eine Plattform. Das bedeutet, dass man unter dem Tuya-Label alle möglichen Geräte zum Verkauf findet - mit einer großen Vielfalt an verfügbaren Technologien. Sie gehören zu den günstigsten Optionen für Zigbee-Geräte, seit IKEA aus dem Markt ausgestiegen ist. Wenn man jedoch gründlich sucht, findet man auch Tuya-Produkte mit Wi-Fi-, Z-Wave-, Bluetooth- und Thread-Technologie.
Es ist fast unmöglich zu wissen, was man genau bekommt, wenn man Tuya-Smart-Home-Produkte auf einer Website wie AliExpress kauft. Es wäre unrichtig zu behaupten, dass sie alle schlecht sind - es gibt durchaus viele gute Optionen. Doch man zockt im Grunde ins Blaue hinein, wenn man etwas kauft, für das es keine eindeutigen Empfehlungen sowie eine Modellnummer gibt, mit der man das genaue Produkt finden kann.
Einer der Vorteile vieler Tuya-Geräte ist die Kompatibilität mit der Tasmota-Firmware, die zahlreiche zusätzliche Steuerungsmöglichkeiten und Funktionen ermöglicht.
iRobot
iRobot, das Unternehmen hinter der beliebten Roomba-Marke von Roboterstaubsaugern, meldete Ende 2025 Insolvenz an und wurde anschließend von einem chinesischen Zulieferer übernommen. Angesichts der finanziellen Probleme des Unternehmens ist es wohl keine gute Idee, Geld in eines dieser Geräte zu investieren - insbesondere wenn man bereit ist, dafür mehrere tausend Dollar auszugeben.
Aber es gibt noch andere Aspekte, über die man nachdenken muss. Die Integration von iRobots Home Assistant ist nur mit bestimmten Staubsaugermodellen kompatibel - das bedeutet, dass nur einige Modelle lokal über den eigenen Server gesteuert werden können. Die übrigen Modelle sind weiterhin standardmäßig auf die Kommunikation mit der Cloud angewiesen. Und wer weiß, wie lange diese Server angesichts der Probleme des Unternehmens noch online bleiben werden.
Selbst bei unterstützten Modellen kommt es häufig vor, dass Nutzer sich darüber beschweren, dass sie ihren Roomba nicht mit der Integration verknüpfen können. Wenn Sie nach einem Roboterstaubsauger suchen und Ihnen eine lokale, cloudfreie Unterstützung wichtig ist, würde ich Ihnen empfehlen, ein Modell in Betracht zu ziehen, das mit Valetudo kompatibel ist.
Shark IQ
Bleiben wir noch einen Moment bei Robotervacuums: Shark IQ ist eine weitere Marke von Robotervacuums, die eine Integration mit Home Assistant bietet, um eine vollständige lokale Steuerung zu ermöglichen. Nachdem die Integration zunächst für ihre Instabilität bekannt wurde, funktionierte sie Mitte 2025 nicht mehr - Ende September war sie jedoch wieder verfügbar.
Die Integration funktionierte dann einen Monat lang - danach war sie jedoch immer wieder instabil. Auf Reddit gibt es Threads, die diese Situation dokumentieren; in diesen beschweren sich viele Nutzer darüber, dass die Integration regelmäßig tagelang nicht funktioniert. Falls Sie sich fragen, ob die Integration gerade funktioniert - dann können Sie genauso gut eine Münze werfen.
Persönlich würde ich es vorziehen, wenn ein Gerät überhaupt nicht funktioniert, anstatt inkonsistent zu arbeiten. Zumindest weiß ich dann, woran ich bin, wenn etwas nicht funktioniert - und kann versuchen, eine Lösung zu finden, anstatt mich an falsche Hoffnungen zu klammern.
Die Google Nest-Smart Speaker funktionieren einwandfrei mit Home Assistant - allerdings nur im Rahmen der Casting-Funktion. Das ist zwar schön, aber angesichts der mangelnden Audioqualität nicht besonders bemerkenswert. Um den Google Assistant (oder Gemini) nutzen zu können, müssen Sie auf Home Assistant Cloud upgraden - doch auch dann benötigen Sie keinen speziellen Nest-Branded-Lautsprecher, um die Funktionen zu nutzen.
Aber das ist nicht der Hauptgrund, warum ich Google’s Smart-Home-Hardware meide. Das Hauptproblem für mich ist die Beharrlichkeit des Unternehmens auf Cloud-Steuerung - dadurch ist man von Googles Servern abhängig, ohne irgendeine Möglichkeit zur lokalen Steuerung von Türklingeln, Thermostaten oder Kameras zu haben.
Google ist ein Internetunternehmen - und genau wie Amazon (Ring) würde es gerne Cloud-Speicherplatz an Sie verkaufen, der zu ihrer Hardware passt. Außerdem würden sie es bevorzugen, wenn Sie Google Home verwenden, anstatt eine lokale Lösung wie Home Assistant.
Da ist auch noch die kleine „Sache“ mit dem Ausscheiden der Geräte aus dem Produktportfolio des Unternehmens - wie es im vergangenen Jahr bei den Nest-Thermostaten der ersten und zweiten Generation der Fall war. Manchmal führt die Popularität dieser Geräte zu Projekten wie NoLongerEvil - doch es ist besser, eine Klingel oder einen Thermostat zu kaufen, der von Anfang an lokalen Support bietet.
Kasse
Ich habe unterschiedliche Meinungen von Home Assistant-Nutzern zu Kasa, einer Smart-Home-Marke von TP-Link, gesehen. Einige schwören auf die Produkte, während andere sich darüber beschweren, dass sie schwer einzurichten und unzuverlässig seien. Solche geteilten Meinungen findet man häufig bei der Recherche zu verschiedenen Marken - daher sollte man solche Berichte mit etwas Skepsis betrachten.
Nicht so gut ist jedoch, was der Kundensupport einem Reddit-Nutzer bezüglich des EP25-Smartplugs mitteilte: „Wir haben die Methode zur Authentifizierung der lokalen Kommunikation beim EP25 aktualisiert, um Sicherheitsrisiken bei der lokalen Kommunikation zu verhindern. Infolgedessen können einige Drittanbieter-Softwareprogramme und -plattformen für smarte Heimautomatisierung, die lokale APIs nutzen, nicht mehr mit unseren Geräten kommunizieren.“
Mit einem einzigen Firmware-Update hat das Unternehmen die Unterstützung für Home Assistant eingeschränkt. Es gibt außerdem Berichte darüber, dass Glühbirnen unregelmäßig funktionieren, wenn sie nicht mit dem Internet verbunden sind, sowie Geräte, die die Informationen, die an Home Assistant übermittelt werden, einschränken. Kasa würde es vermutlich lieber sehen, wenn man ihre eigene App verwendet - daher ist es gut, dass es zahlreiche alternative Smart-Plugs und Glühbirnen gibt, die Home-Assistant-Nutzer stattdessen nutzen können.
Tesla
Es mag übertrieben erscheinen, eine Automarke wegen mangelnder Unterstützung durch Home Assistant zu meiden - doch vergessen Sie nicht, dass Tesla auch Heimbatteriesysteme in Form der Powerwall herstellt. Ich würde außerdem behaupten, dass jeder, der ein Elektroauto kauft, das er zu Hause laden will, zumindest ein gewisses Interesse daran hat, diesen Vorgang mithilfe seines Smart Homes zu überwachen und zu steuern.
Leider hat Tesla einige enttäuschende Entscheidungen getroffen: Die lokale API wurde komplett abgeschafft, und nun muss stattdessen die mit der Cloud verbundene Tesla Fleet API für alles verwendet werden. Dies gilt sowohl für Autos als auch für Batterien - das bedeutet, dass es keine Möglichkeit mehr gibt, mit diesen teuren Geräten lokal über das eigene Netzwerk zu kommunizieren.
Um es noch schlimmer zu machen: Die Tesla Fleet API hat Grenzen - und wer diese überschreitet, muss dafür zahlen.
Haben Sie unseren letzten Überblick verpasst? Entdecken Sie fünf weitere Marken, die Sie vermeiden sollten, wenn Sie Home Assistant nutzen.